Decir que el texto para mí está redactado de forma muy compleja. Me he enterado a medias de lo que quiere decir y además de muy pocas cosas. El comentario que puedo hacer de él es el siguiente:
Creo que el autor trarta de poner en crisis el témino de Posmodernidad. Es muy complejo, ambiguio y confuso, debido a la falta de unidad que impera en los individuos de esta época.Para analizar esto, Carlos Thiebaut plantea cuatro momentos:
- Diagnóstico sobre el caracter de la sociedad Posmodrena. Esta se presenta como muy compleja, creandose en ella un sujeto autónomo. Se logra llegar a las clases desfavorecidas y hablar de desigualdades.
- Pluralización de lenguajes. Pone en tela de juicio la razón como principal camino en las obras de arte.
- La evanescencia del sujeto. Se pasa de la concepción del sujeto en el Romanticismo, como elemento articulador, a poseer ahora una posición de menor importancia. Sin embargo esa posición es clave para la intencionalidad del producto.
- Crítica a la noción de la historia progresiva.
Lo siento pero no se que más decir sobre este texto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario